Non c’è dubbio che anche su Net si può commettere il reato di diffamazione. Il tema è particolarmente importante e delicato, in quanto ormai la rete è divenuta uno strumento di comunicazione di primaria importanza.

l’ingiuria è commessa in presenza della persona offesa, in quanto il commento oltraggioso è diretto verso di lei;

di proporre una domanda amministrativa di aggravamento, di dipendenza da causa di servizio, di riconoscimento position vittima del dovere,

Tuttavia, anche se non vi sono circostanze aggravanti, la diffamazione semplice costituisce comunque un reato e può comportare sanzioni penali.

Si pensi quanto possa essere importante, for each il dibattito politico, la conoscenza di certi fatti di cronaca. (advert esempio, conoscere fatti di corruzione su questo o quel candidato che si presenta ai suoi elettori sotto le sembianze ingannevoli del “candidato ideale”).

. L’ordinamento giuridico deve contemperare quindi because of opposte esigenze. Da una parte le esigenze del diritto alla manifestazione del pensiero, dei diritti di cronaca e di critica. Dall’altra parte il diritto di ciascuno a conservare la propria reputazione.

L’avvocato avrà il compito di esaminare attentamente le establish a disposizione e di sviluppare una strategia difensiva efficace.

In realtà le because of fattispecie sono ben distinte soprattutto for each una differenza fondamentale: nel reato di diffamazione la persona destinataria del reato non è presente, è un po' insomma come un "parlare alle spalle", nell'ingiuria invece il soggetto che offende lo fa rivolgendosi direttamente alla persona presente in quel momento.

Il termine “diffamazione” ha un suo uso e significato nel linguaggio comune. Tuttavia, think nel mondo del diritto un’accezione ben precisa, in quanto corrisponde ad un fatto punito appear reato dalla legge penale.

Questi possono essere infatti puniti se il reato di diffamazione è avvenuto perché hanno colpevolmente omesso di esercitare il dovuto controllo sui contenuti del periodico. Lo stesso può valere in determinati casi anche for each l’editore o for every lo stampatore, se si tratta di stampa non periodica.

In particolare, sul requisito della verità, se la critica riguarda un fatto è necessario che soltanto quello sia vero, non potendosi pretendere ontologicamente la reato di minaccia verità su opinioni e valutazioni. Viene, tuttavia, richiesto che la critica non si spinga sino advert arrivare all'offesa ed all'umiliazione pubblica dei propri avversari.[4]

Una volta raccolte le prove, è necessario valutare attentamente l’entità dell’offesa e decidere il modo migliore for every affrontarla. In alcuni casi, potrebbe essere sufficiente confrontarsi direttamente con l’autore delle dichiarazioni diffamatorie for each risolvere la questione in modo informale e senza ricorrere alle vie legali.

La diffamazione è diventata un reato ricorrente e la giurisprudenza si è vista costretta ad intervenire. I social network non possono, infatti, essere considerati mezzi di informazione, pertanto, chi si dovesse trovare nelle condizioni di insultare o discriminare altre persone, non può appellarsi, for every discolparsi, al diritto di cronaca e di critica.

Il social community veniva infatti visto occur un ambiente virtualmente chiuso e ristretto di comunicazione e interazione fra poche persone selezionate, rispetto alla moltitudine che popola il mondo della Rete.